US has failed to support Iranian opposition

Richard Perle har skrivit en mycket intressant artikel i Washington Post. Det finns många många politiker i USA som skulle stödja regimskifte i Iran, speciellt i det republikanska partiet, medan demokraterna mer går på EU:s mullah-älskande linje.
Dock beter sig Condoleza Rice och hennes inkompetenta utrikesdepartement som rena odjuren. Så vårt svar till Condoleza Rice och utrikesdepartementet från förra veckan kvarstår:
-Dra åt h.............!
och snart är det dags att skriva dra åt h............. till de europeiska ledare som helt oförskämt fortsätter sitt 27 åriga stöd till diktaturen i Iran och vänder ryggen åt den iranska oppositionen.

Apråpå artikeln angående Condoleza Rice så var det någon så kallad "fredsaktivist" som skrev ett mail där man kritiserade vår artikel och påstod att diplomati är väldigt bra. Sådana här kommentarer gör oss givetvis förbannade. Vem fan är du som förespråkar diplomati med en så brutal regim som mullornas? Och vad fan vill du begränsa andras yttrandefrihet för? Att du inte skäms, din så kallade "fredshjälte" som vill sitta jämte Kofi Annan och Saeed Mortazavi och rädda världen!

Nog om det, jag klistrar härmed in ett utdrag ur Richard Perles artikel i Washington Post. Vill du läsa hela artikeln, så finns den på Iranvajahan´s hemsida som vi idag infört länk till:.
Ett litet tillägg från vår sida: Den islamiska republiken har många agenter runt om i världen bl.a. NIAC = National Iranian American Council som är en ren lobbyverksamhet åt mullorna som lurat den hittills naiva USA administrationen flera gånger, dess ledare Hooshang Amirahmadi har vid TV-uppträdanden i iranska kanaler uttryckt sitt stöd till den islamiska republiken i klarspråk.

Liknande lobbyister finns i Sverige och andra europeiska länder och lurar dessa naiva regeringar med att den Iranska oppositionen är splittrad och att Europa bör samtala direkt med mullorna. Detta är felaktigt! Det Iranska folket och den Iranska oppositionen står enad och väntar på det efterlängtade stödet så att de på alldeles egen hand kan köra ut mullorna ur landet. Susann Nilsson på UD (socialdemokrat) är ett ett typiskt exempel på okunnig västerländs politiker som hjärntvättats av ambassadpersonalens och liknande personers åsikter, men hon klarnade till när vi från befriairan studentgrupp talade med henne i telefon, för det tycktes som att hon några gånger tidigare hade hört sanningen från andra. Problemet är bara att hon hört det osanna betydligt oftare än det sanna......


Utdrag från Richard Perles artikel:

The failure of successive U.S. administrations, including this one, to give moral and political support to the regime's opponents is a tragedy. Iran is a country of young people, most of whom wish to live in freedom and admire the liberal democracies that Ahmadinejad loathes and fears. The brave men and women among them need, want and deserve our support. They reject the jaundiced view of tired bureaucrats who believe that their cause is hopeless or that U.S. support will worsen their situation.

In his second inaugural address, Bush said, "All who live in tyranny and hopelessness can know: The United States will not ignore your oppression, or excuse your oppressors. When you stand for liberty, we will stand with you."

Iranians were heartened by those words, much as the dissidents of the Soviet Union were heartened by Reagan's "evil empire" speech in 1983. A few days ago, I spoke with Amir Abbas Fakhravar, an Iranian dissident student leader who escaped first from Tehran's notorious Evin prison, then, after months in hiding, from Iran.

Fakhravar heard this president's words, and he took them to heart. But now, as he pleads for help for his fellow citizens, he is apprehensive. He wonders whether the administration's new approach to the mullahs will silence the president's voice, whether the proponents of accommodation with Tehran will regard the struggle for freedom in Iran as an obstacle to their new diplomacy.

Sen. Rick Santorum (R-Pa.) tried two weeks ago to pass the Iran Freedom Support Act, which would have increased the administration's too-little-too-late support for democracy and human rights in Iran. But the State Department opposed it, arguing that it "runs counter to our efforts . . . it would limit our diplomatic flexibility."

I hope it is not too late for Fakhravar and his friends. I know it is not too late for us, not too late to give substance to Bush's words, not too late to redeem our honor.

rperle@aei.org

Richard Perle, former chairman of the Defense Policy Board and assistant secretary of defense in the Reagan administration, is an American Enterprise Institute fellow.