Demokrati för Iran

Monday, June 26, 2006

"I am against revolution and view myself as a reformist"



"We have a parliament, but in fact this is not a true parliament. We have a president, but in fact he is only the office manager for the leader. "

“I am against revolution and view myself as a reformist".
At the end of his talk, Ganji reiterated that he opposed revolution"


Tack Ganji! Tack för att du är ärlig och säger precis vad du går för: Reformer i Iran.
Efter att ha läst ett flertal intervjuer med Ganji blir man bara förvirrad. Vad vill killen egentligen? Å ena sidan säger han att den islamiska republiken i dess nuvarande skick inte går att reformera vilket är sant, å andra sidan säger han att han är emot ekonomiskt stöd till oppositionella och säger att reformer skall komma inifrån. Dock säger han att Europa skall ge "moraliskt stöd" till reformister. Lös den ekvationen den som kan...! Alltså; Ganji måste driva med oss, är han inte medveten om att den leende mullan Khatami som inte gjorde det minsta positivt under 8 år ständigt hade ett starkt moraliskt stöd bakom sig från hela världen?
Hur dum är Ganji att han tror att Iranier skall köpa hans koncept?

"Iranian dissident Akbar Ganji, in an exclusive interview with Voice of America (VOA), called for face-to-face talks between the U.S. and Iran to resolve issues including Iran's controversial nuclear program. "

Ja naturligtvis! Annat kan man inte vänta sig av Ganji. Han vill ju ha kvar den islamiska republiken så inte är han intresserad att lösa atomkonflikten genom regimskifte genom sanktioner och stöd till oppositionella för regimskifte.

"None of the 18 organizations and movements within [Iran's] reformist front support the government's nuclear ambitions which are not even supported by the conservatives backing former president Ali Akbar Hashemi Rafsanjani," Ganji told AKI."

Ja, nu försvarar han indirekt inte bara hans egna läger, de s.k. "reformisterna" utan även Rafsanjani, världens 48e rikaste man (tjuv). Sedan när har Rafsanjani sagt att han är emot atomprogrammet? Rafsanjani är enbart en populist. År 2003 sade han att han skulle skapa ett nytt Vietnam för USA i Irak vilket han också gjorde.


Ganji, who will travel to France, Britain, Germany and north European countries after leaving Italy, said he will return to Iran at the end of his trip, though he knows he will probably be arrested again after he goes back home.

Medan Batebi döms till döden och sedan till 15 års fängelse för att ha hållit upp sin kompis blodiga T-shirt inför en kamera, medan Zahra Kazemi mördas av Saeed Mortazavi (FN´s nya fredshjälte) för att ha tagit några foton utanför EVIN-fängelset, medan några svenskar döms till 3 års fängelse trots påtryckningar från den svenska staten för att ha tagit några bilder, medan allt detta och tusentals liknande sker varje dag så kan Ganji resa till EU-3 (frankrike, tyskland, Storbritanninen) samt Italien och USA, och sprida sitt så kallade "fredsbudskap" där han bl.a. kritiserar Khamenei och sedan åka tillbaka till Iran. Hur är det möjligt att man kan kritisera Khamenei på detta vis och sedan åka tillbaka till Iran?

Förmodligen är det så att Ganji är ett av den islamiska republikens kort som regimen behöver i dessa tider när dess existens är hotad. Kritiken av Khamenei är ett spel för att vinna trovärdighet. Befriairan studentgrupp tror att Akbar Ganji´s huvudsakliga syfte är att lura den naiva USA regeringen att inte ge något ekonomiskt stöd till oppositionella samt att inleda direkta samtal med mullorna. Och när man på detta vis vinner förkrossande segrar för den islamiska republiken när det gäller den amerikanska politiken gentemot Iran, då är kritiken av Khamenei en droppe i havet. Det Ganji gör hotar ju ändå inte Khamenei´s ställning, däremot hjälper det ju honom i och med att Ganji förlänger regimens livslängd.

"Iranian writers, activist and journalists like Ganji have been at the frontline of the battlefield that is at the heart of the struggle for the future of Iran. They have not asked to be precision bombed into democracy, nor have they sought financial aid to start a revolution. They are peacefully but assuredly struggling to change their societies from within."

Befriairan studentgrupp anser att Ganji bör gå på en retorikskola innan han fortsätter sin politiska kampanj. Att först påstå att den islamiska republiken är icke reformbar vilket är helt sant, och därefter påstå att regimen kan reformeras inifrån utan ekonomiskt stöd till oppositionella låter ju inte minst sagt motsägelsefullt.
Att sedan stödja atomsamtal med USA ger honom inte några extra credits.
Vi bedömer sammanfattningsvis att Ganji är en pajas vars uppgift är att vilseleda naiva västerländska politiker och ett sätt att stärka chanserna att den islamiska republikens önske-scenario går igenom vad befräffar internationell politik gentemot Iran.

Men ingen kan säga det bättre än Ganji själv:
-I am against revolution and view myself as a reformist

Obs: För läsare som inte känner till Ganji´s bakgrund kan jag referera till min förra artikel angående Ganji. Där har jag beskrivit hur han sedan 1979 varit medlem av revolutionsgarden och haft ett nära samarbete med den islamiska republiken.

5 Comments:

At 4:36 AM, Blogger Nima Gholam Ali Pour said...

Ardi Khoshnood skrev en bra blogginlägg om Ganji där han berättade vem Ganji egentligen är. Har han inte varit pasdar eller nåt. Hur kan han vara "oppositionell"? Hur kan han ens kritisera Khamenei om han varit pasdar?

 
At 5:11 AM, Anonymous Anonymous said...

Jo, han har varit Pasdar.
Som jag skrev i artikeln, han är inte oppositionell, att han kritiserar Khamenei är ju för att vinna trovärdighet bland naiva västerländska politiker i hopp om att få igenom den islamiska republikens önskescenarion

 
At 9:54 AM, Blogger Nima Gholam Ali Pour said...

Ja, men bara det faktum att han varit pasdar visar att du har rätt. Om han inte hade varit pasdar kunde man sagt: Vem är du som säger vem som är oppositionell och vem som inte är oppositionell? Jag tycker det är viktigt att du noggrant redovisar Ganjis samarbete med regimen så alla vet vilken bluff han är.

 
At 2:12 PM, Anonymous Anonymous said...

Hej Nima
Tack för synpunkten. Jag har dock skrivit om Ganji tidigare också, vet inte om du läste det inlägget, men där hade jag skrivit om hans bakgrund. Om du scrollar ner i bloggen så ser du den tidigare artikeln också.

 
At 2:55 PM, Blogger Nima Gholam Ali Pour said...

Tyvärr har jag nyss upptäck din blogg. Men jag kommer fortsätta läsa den. Jag gillar retoriken. Den islamiska republiken kan inte och får inte tolereras. Mullorna är Iranfientliga och det är dags att sluta kompromissa. Jättebra blogg. Jag länkar till den så fort jag får tid.

 

Post a Comment

<< Home